HOMOFOBIA EN LA IGLESIA CATOLICA.

Quienes no creemos en la justicia divina, exigimos la JUSTICIA TERRENAL, contra quienes hacen apología de la homofobia y la discriminación. Va siendo hora que la Fiscalía no haga la vista gorda contra tanta agresión de Taliban de sacristia  que se cree con el derecho de atentar contra la dignidad de las personas que no conmulgan con su moral decimonónica, y que dia tras dia pisotean la contitucion y los derechos fundamentales de las personas.

 

Como también debería haberse perseguido hace tiempo a quienes al cobijo de la iglesia "romana" y el nacional-catolicismo "robaron niños" para darles en adopción a familias como "Dios manda", O contra quienes justifican y encubren a los pedófilos y cuantos hechos nos repugnan como seres humanos.

Sr. Obispo de Alcalá, no pierde la fé y rezé por todos ellos; Y por Ud. mismo y no se preocupe por la orientacion sexual de lo homexuales, preocupese por la suya y por la de tantos religiosos y religiosas que no siempre han tenido un comportamiento ejemplar, sino todo lo contrario.

Analisis de la reforma laboral por la Doctora en Derecho del Trabajo Adoración Guáman.

Adoración Guamán Doctora en  Derecho del  Trabajo, profesora titular  de la Universidad de Valencia y profesora alterna en la Universidad francesa Paris Ouest, y colaboradora de la  Organización Internacional del Trabajo en Ginebra  analiza la reforma laboral aprobada por el Partido Popular el pasado 10 de febrero,  que viene a ahondar en la ya regresiva reforma del marco laboral aprobada en Junio 2010 por el gobierno del partido socialista.

Reflexiones muy interesantes que profundizan en las consecuencias de esta reforma express hecha al  dictado de los mercados y que vienen a demontar las grandes mentiras por las que  se justifica esta contrareforma que supone el  mayor retroceso en la protección de los trabajadores desde el advenimiento de la democracia, y que puesto que se produce en un un marco económico y social cada vez más degradado, con una situación de desempleo masivo que amenaza con prolongarse durante un largo período y que, en conjunción con la dilapidación de los servicios públicos, supone un grave riesgo para la estabilidad sociopolítica de España que nos precipita  a una GRAN DEPRESION, con record de parados;  este  año el propio gobierno contempla alcanzar los seis millones de desempleados.

EL GRAN DISCURSO ANTISISTEMA

Gran discurso, sumamente inspirador, brillante y revelador, hecho en 1999, pero que desafortunadamente no ha perdido la mas mínima vigencia.

La sexta columna; Urdangarin ante el Juez, la verdad y solo la verdad

Golpe en el supremo contra Garzón

El  Consejo General del Poder Judicial con una prisa inusiatado expulsa de la carrera judicial hoy  23 de febrero, dando cumplimiendo la sentencia del Supremo por las escuchas de la Gurtel. Una sentencia que supone la caida del velo del Supremo, como pone de manifiesto la tardia  archivo del caos de los pagos por los cursos de New-york, o la sentencia aún pendiente pro la investigacion del Franquismo.

Más allá de la oportunidad de la fecha, el "ajuste de cuentas"  a Garzón, mina la credibilidad de la Justicia. Por que por encima de todo  la administracion de justicia debe ser justa y en consecuencia  debe aplicarse a  todos por igual. Es por ello inaceptable que se haya condenado al Sr. garzón y no se haya hecho lo mismo con el Juez Pedreira que prolongo las grabaciones, y  la fiscalia que las avalo y solicito su prorroga. Por los mismos hechos mismas consecuencias Es tan evidente, que esta creando un precedente del que tan pronto como se quite el foco sobre Garzón la jurisprudencia  se van a arrepentir. Porque segun esa doctrina ¿No deberia sentarse en el banquillo a miles de jueces que a diario ordenan el ejercicio de pruebas que a posteriori son invalidadas por Tribunales superiores. ¿Puede un Juez equivocarse sin prevaricar ? ¿Donde esta limite? ¿Donde queda  la discrecionalidad de de jueces y Tribunales  en la  interpretacion de las normas?

Tenemos una Justicia que se ajusta al dedillo a nuestro sistema politico; cuando en España se puede juzgar a PINOCHET y no se puede ni siquiera investigar los crimenes del Franquismo. Cuando sentamos en el banquillo antes a GARZON que a los corruptos, cuando damos más garantias a los delincuentes que a quienes nos tienen que proteger de ellos, puede sentirse uno seguro en esta partidocracia; Pues no .

"Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas, guardé silencio, porque yo no era comunista, Cuando encarcelaron a los socialdemócratas, guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata, Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté, porque yo no era sindicalista, Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté, porque yo no era judío, Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar".

Esta justicia es una mera correa de transmisión de un régimen posfranquista y juancarlista, que no merece llamarse democrático, que representa un avance frente al periodo anterior, pero que dista muy mucho de una DEMOCRACIA REAL. No puede ser que las víctimas del Franquismo continúan en las cunetas, y sus criminales no hayan sido ni investigados. ¿De verdad que Fraga y demás franquistas algunos reconvertidos por conveniencia no merecían una investigación que acabara con la impunidad? ¿Por que se ha consentido que incluso la familia del Dictador se haya enriquecido a mansalva y se ríe de nuestra "Democracia" a nuestra cara?

SI HAY ALTERNATIVAS

En este contexto donde lo económico  ha fagocitado a la politica,  la democracia  está arrodillada  ante los mercados financieros, la socialdemocracia renunció a sus principios para unirse a las políticas ultraliberales que invanden Europa, donde se quitan gobiernos y se instalan tecnocrácias, se cambian las constituciones sin consultar a los ciudadanos,  o donde se celebran  elecciones sin que se nos diga que politicas concretas contra la crisis se van a llevar a cabo.

Y que todo este déficit democrático, en el que  la democracia es más formal que real,  se sustente en que la única salida de la crisis pasa por una concepcion ultraliberal, de austeridad y recortes, de socialización de las perdidas y  ausencia de asunción de responsabilidades y que fundamentalmente niega que haya alternativa a este dogmatismo económico y financiero,  es de agredecer que, también desde la economia se alzan voces que  ofrezcan una salida distinta a la crisis  y  se combata el pensamiento unico neoliberal  al mismo tiempo que supone un bocanada de aire fresco a la renovación democratica  bajo el compromiso social.

Esta es la hipótesis del libro "HAY ALTERNATIVAS   Propuestas para crear empleo y bienestar social en España", de los economistas  Vicenç Navarro, Juan Torres López y Alberto Garzón con prologo de Noam Chomsky. En el se apuesta entre otras alternativas   por la asucion de responsabilidades de las entidades responsables del chiringuito financiero que dio origen a la crisis, el desarrollo de  politicas de estimulo, una banca publica y socialmente comprometida  que permita  fluir el  crédito a pequeñas y medianas empresas, el incremento de la inversión en investigacion  e inovación, la participación de trabajadores y sindicatos en los consejos de dirección de las empresas,  una contundente lucha contra el fraude fiscal, la vivienda social, la docacion del pago ect.

El libro  puede ser descargado gratuitamente en  formato PDF de las paginas de los autores o en la web de ATTAC España. En formato papel  fue publicado en octubre 2011 por la editorial sequitur al precio de 10 euros.  Mañana  tendremos la oportunidad de profundizar en el pensamiento crítico; ATTAC  ha organizado en Madrid  una presentación oficial  de "Hay alternativas" para el 23 de febrero a las 19 h. en el auditorio Marcelino Camacho de CCOO C/ Lope de Vega 40.  En el mismo participaran los tres autores del libro Juan Torres, Alberto garzón y  Vicenç Navarro (este ultimo en videoconferencia desde Estados Unidos).  El acto también se podrá seguir en directo a través de internet en www.attac.tv

LA REFORMA FINANCIERA O LA VOLADURA CONTROLADA DEL ESTADO DEL BIENESTAR

El Partido Popular ya tiene su reforma del sistema financiero, una más condenada al fracaso y claramente continuista con la emprendida por el Partido Socialista abanderado de las causas liberales y sometido a la disciplina férrea del protectorado merkelsy.   Todavía resuenan esas escalofriantes declaraciones de ZP asegurando sin ningún pudor “Que que España tenía los mejores bancos de Europa“.  Uno cabe preguntarse, si no han sido suficientes cuatro años para demostrar la tremenda equivocación de sostener un sistema financiero, que asfixia la economía real y  es responsable directo de esta descomunal crisis.  Pues erre que erre el gobierno de Rajoy de manos del Ministro de Economía ex-lehman brothers, que es como poner  el zorro a cuidar el gallinero, presenta una reforma que inexorablemente  nos conducirá a una  recesión de caballo, provocando más paro y conflictividad social, y que lógicamente es apoyada por el PSOE y por la derecha catalana. 

La reforma tiene un esquema muy similar a lo hecho hasta ahora,  impone a las entidades financieras un aumento de las previsiones para, en “teoría”,  garantizar la solvencia  de las entidades por el deterioro de los balances a causa de su exposición  a activos tóxicos vinculados al sector inmobiliario. Con ello aseguran, que volverá a fluir el crédito, y se  reactivará la economía productiva.  Y aquí está la gran mentira.  Si a las entidades se les exige retraer    50.000 millones de euros para provisionarlos,  irremediablemente tendrán más dificultades para abrir el grifo a la financiación de familias  y empresas. Además  no pocos economistas alertan  que los activos tóxicos son bastantes más;  el Banco de España habla ya de 180.000 millones de euros de créditos inmobiliarios dudosos y otros tantos que ya veremos, con lo que es improbable que sirva para sanear el sistema financiero, en todo caso maquillará  “la caca”  hasta la próxima reforma.   Y  la prueba del  nueve  que esta reforma no solo va ser inútil, sino que va a profundizar en la destrucción de empleo y del tejido productivo, es que nuestros bancos hasta ahora  han tenido barra libre del BCE y el crédito no ha llegado a la economía real,  porque además del deterioro de los balances,  las entidades financieras han preferido la especulación financiera y la compra de bonos con más altas rentabilidades, a inyectar crédito  en  la economía productiva, fruto en todo caso de la desregulación financiera y la disciplina presupuestaria  impuesta por el protectorado  MERKELSY.

¿Entonces cual es el objetivo de la reforma? Sin duda el verdadero fin  es facilitar la absorción por parte de las grandes entidades financieros  a  la banca de proximidad y a  las cajas de ahorro. Grandes fusiones que acabaran con las cajas ahorro tal y como las conocíamos hasta hace unos años, arrancando su carácter social y de mayor proximidad y  vinculación al tejido productivo.  Y todo ello financiado con dinero público incrementando en 6.000 millones de euros el Fondo de reestructuración bancaria (FROB). Otra ayuda al sostenimiento del sector bancario, "vaya regalito",  mientras dejan caer el tejido industrial, facilitan el despido y  desmantelan  el sistema de relaciones laborales. Con ello, además,  se alimentara  grandes oligopolios financieros  y se refuerza  la banca de inversión y la economía   especulativa y de casino. Y todo ello en un contexto de sumisión del poder político y  de los estados nación  a los mercados financieros y grandes corporaciones.

La obsesión del Gobierno y de su vice  convertida en Soraya Simpson  portavoz de la propaganda  de vendernos  que esta reforma inyectará  liquidez en la economía real, al tiempo que extiende los mensajes del miedo, pronosticando más paro  y irreversibilidad de la situación,  solo se justifica en la estratégica  de que el miedo paralizante pueda más que la indignación y la  rebeldía social.  Y además resulta FALSO porque si hay  alternativas y en absoluto es irremediable. No   son pocos los economistas, algunos premios nobeles de economía, que consideran  la actual política europea nos está precipitando a la recesión y al  paro masivo.  En este sentido es de   reseñar las propuestas de  economistas  como  Juan Torres López y Alberto Garzón  que  apuestan  por avanzar en la regulación financiera;

“imponiendo un régimen de completa transparencia contable para detectar sin los engaños actuales su situación patrimonial, dejar caer a los bancos que hubieran quebrado como consecuencia de su irresponsable o mala gestión en los años anteriores a la crisis y obligar a que sus responsables hicieran frente a sus responsabilidades económicas y legales,  Nacionalizar el sector bancario deteriorado e imponer una lógica de servicio público al conjunto para garantizar el flujo de crédito a la actividad productiva”.

En este contexto de estancamiento, recesión y empobrecimiento, donde cada vez más nuestro espejo está en nuestros vecinos griegos y portugueses  cabria preguntarse ¿Dónde nos lleva todo esto?  ¿Hacia dónde vamos?;   Puesto que  a esta restricción del crédito, hay  que añadir  una detracción de  40.000 millones de euros como consecuencia de la reducción del déficit público, y  una salvaje reforma laboral que acabará generalizando el despido libre y casi gratuito  y  que profundizará  en la desnaturalización del derecho del trabajo como elemento protector de los trabajadores,   y que supone una ruptura con el  actual modelo de relaciones laborales, devolviéndonos al  inicio de la revolución industrial con la individualización de las condiciones de trabajo .    

 

 

En mi opinión este grado de deterioro no es casual. Durante años en Europa hemos mantenido un estado de bienestar,  que los “amos del mundo” entendido éstos como las grandes corporaciones y mercados financieros no pueden aceptar, especialmente tras la extensión de la globalización económica.  Desde la crisis de petróleo de los 70  a la actualidad, se han ido  cargando poquito a poquito las conquistas sociales, y llegados este punto es evidente que solo desde un sociedad en estado de shock,   de miedo paralizante, de fuerte fragmentación de los trabajadores, de dualidad del mercado laboral  y de deslegitimación de los sindicatos de clase,  podría aceptarse tal  grado de involución; por lo que la reforma financiera junto a la reforma laboral debe encuadrarse  en un paso adelante que   forma parte de la  voladura controlada del estado del bienestar, al tiempo que se devaluan los regímenes formalmente "democráticos" instaurando gobiernos tecnócratas (Partidocracia bipartidista) títeres del verdadero poder económico, que se mantienen en el poder gracias a la propaganda, la manipulación informativa, el miedo y la represión policial. Su mayor  hándicap está en el desarrollo de la sociedad de la información, y de las redes sociales, y también nuestra  oportunidad  para despertar   la  conciencia colectiva, y que la OPINION PUBLICA   emerga como verdadero poder del Siglo XXI.